ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگاه رویان
Authors
Abstract:
سابقه و هدف: سنجش و ارزیابی بروندادهای علمی از ضروریات است. بر این مبنا هدف پژوهش حاضر ارزیابی مدارک علمی نمایه شده پژوهشگاه رویان در Web of Science (WoS) از ابتدای سال تاسیس پژوهشگاه یعنی سال 1997 تا پایان سال 2014 است. مواد و روشها: پژوهش حاضر با استفاده از روشهای علمسنجی انجام شده است. دادهها از پایگاه WoS جمعآوری شد و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار Bibexcel و مصورسازی دادهها با استفاده از نرم افزار VOSviewer انجام شده است. یافتهها: پژوهشگاه رویان با 892 مدرک در کل، در سال 2014 حدود نیم درصد از مدارک علمی کل کشور را تولید کرده و میانگین نرخ رشد سالیانه آن 43% بوده است. سه حوزه زنان و زایمان، زیستشناسی تولید مثل و زیستشناسی سلولی، اصلیترین محورهای پژوهشی این پژوهشگاه را تشکیل میدهند. شاخص هرش این پژوهشگاه 37 به دست آمد و 40 درصد مدارک علمی آن در مجلات Q1 و Q2 منتشر میشوند. متوسط استناد به هر مدرک علمی حاصل از همتالیفی خارجی 14، همتالیفی داخلی 6 و بدون همکاری خارج از پژوهشگاه 4 بوده است. نتیجهگیری: پژوهشگاه رویان یکی از موفقترین موسسات پژوهشی ایران در حوزه پزشکی است و با شتاب بیشتری از کل کشور در حال انجام تحقیق و پژوهش است. بررسی شاخصهای کیفیت مدارک علمی این پژوهشگاه نیز نشاندهنده کیفیت نسبی مدارک علمی آن میباشد و مدارک حاصل از همتالیفی در این موسسه، از کیفیت استنادی بالاتری برخوردار بوده است.
similar resources
تحلیل عاملی اکتشافی شاخص های ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران
سابقه و هدف: برای ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران، شاخص های مختلفی، ارائه شده است. هدف پژوهش حاضر عبارتست از، ارزیابی 9 مورد مهم از آنها، که با کمک دادههای واقعی، و با روش تحلیل عاملی اکتشافی به تجزیه و تحلیل آنها خواهیم پرداخت. مواد و روش ها: گزارش استنادی 40 پژوهشگر از پایگاه Web of Science استخراج و به همراه اطلاعات مربوط به سن علمی پژوهشگران و سن مقالات مورد استناد در سیاهه وارسی وارد ش...
full textارزیابی کیفی بروندادهای علمی پژوهشگران با استفاده از واژه های کلیدی مشابه
سابقه و هدف: هر یک از شاخصهای ارزیابی کمی و کیفی بروندادهای علمی پژوهشگران دارای مزایا و معایبی هستند. در این پژوهش امکان بهره گیری از واژه های کلیدی بعنوان ابزاری جهت ارزیابی کیفی پژوهش ها برای جمعی از محققان دانشگاه علوم پزشکی بابل مورد بررسی قرار گرفته است. مواد و روش ها: این مطالعه به صورت مقطعی و برای یک دوره شش ساله، از سال 2005 تا 2010 میلادی در میان مقالات منتشره از سوی کلیه اعضای هی...
full textمقایسه بروندادهای علمی اعضای هیات علمی کتابداری در مراکز پژوهشی و عوامل تاثیرگذار بر آن
هدف: مقایسه بروندادهای اعضای هیات علمی علم اطلاعات و دانش شناسی در مراکز پژوهشی دولتی ایران و تعیین عوامل تاثیرگذار بر آن . روش: این پژوهش از نوع علمسنجی است و از روشهای تحلیل محتوا و پیمایشی توامان استفاده کرده است. ابتدا شاخص های مورد نیاز از کارنامه علمی اعضای هیأت علمی کتابداری پژوهشگاهها، پژوهشکدهها، و مراکز پژوهشی دولتی استخراج شد. سپس دو پرسشنامه تدوین شد، اولی برای نظرسنجی از ...
full textتحلیل ومصورسازی همکاری های علمی پژوهشگاه های علوم انسانی کشور
پژوهش حاضر با تحلیل همکاریهای علمی پژوهشگاههای علوم انسانی، به مصورسازی همکاریهای علمی بین آنها پرداخته است و هدف آن مشخص کردن سطوح همکاری درون سازمانی و برون سازمانی این مراکز بوده است. پژوهش حاضر از نوع اسنادی است و با مراجعه به پایگاههای کتابشناسی ملی، نورمگز، آی اس آی و اسکوپوس، فهرست آثار علمی پژوهشگران مورد نظر، استخراج شده است. جامعه پژوهش شامل کلیه پژوهشگرانی است که طی سالهای 1386 تا...
full textبررسی وضعیت تولید اطلاعات علمی توسط اعضای هیئت علمی پژوهشگاه صنعت نفت در سالهای1382ـ 1368
این پژوهش با هدف بررسی وضعیت تولید اطلاعات علمی توسط اعضای هیئت علمی پژوهشگاه صنعت نفت طی سالهای 1382-1368 انجام گرفته است. در این مطالعه، روند تولید اطلاعات علـمی، میزان تولید این اطلاعات به تفکیک نوع مدارک (طرحهای تحقیقاتی خاتمه یافته، مقالههای ارائه شده، کتابهای تالیف و ترجمه شده و پایاننامههای هدایت شده) و گرایش موضوعی تولیدات علمی پژوهشگاه صنعت نفت در سالهای فوق بررسی شده است. ...
full textMy Resources
Journal title
volume 3 issue None
pages 36- 44
publication date 2016-09
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023